No último dia 10, Vasco e Flamengo se enfrentaram no ginásio de São Januário em um jogo do NBB. Após a partida, surgiu uma polêmica em relação ao aro, levantada pelo técnico Gustavo de Conti, após a vitória do Flamengo na prorrogação. Segundo Conti, o aro do time mandante estava abaixo da altura permitida pelas regras.
“Muitos fatores contribuíram para a dificuldade da partida. O aro estava mais baixo lá. Aliás, muito mais baixo do que o normal. A maioria dos chutes que tentamos foram longos. Isso é algo perceptível na quadra do Vasco. Desta vez, estava desproporcional. Achei que estava muito baixo”, acusou Gustavinho.
A declaração do técnico do Flamengo sobre o aro de São Januário, no entanto, surgiu após a vitória sobre o Cerrado, na segunda-feira (13), que teve transmissão do Jumper Brasil.
O confronto entre os times do Rio de Janeiro foi muito disputado, mas também apresentou muitos erros de ambas as equipes, refletindo no placar baixo. A vitória do Flamengo foi por uma diferença pequena, de apenas três pontos: 68 a 65.
O Vasco, por exemplo, realizou 63 arremessos, convertendo apenas 25, resultando em um aproveitamento de 39%. Enquanto o Flamengo, por sua vez, tentou 79 arremessos, acertando somente 19, o que resulta em um aproveitamento geral de 24%. Esses números levaram o treinador a acusar a discrepância na altura do aro.
Por outro lado, incomodado com a declaração do rival, o Vasco emitiu uma nota oficial repudiando a fala de Gustavinho, chegando a chamá-lo de “irresponsável”.
“O Club de Regatas Vasco da Gama repudia veementemente a fala do treinador de basquete do Flamengo. Então, o Vasco reforça que cumpre todas as regras previstas no regulamento do NBB Caixa 23/24 para realização dos jogos. Seja em casa ou fora. E reitera que o delegado técnico do jogo, um profissional definido pela Liga, fez a inspeção, conforme previsto, antes do jogo. Caso houvesse alguma irregularidade seríamos notificados imediatamente”, afirmou o documento.
“O que nos estranha é ele ou a comissão técnica de sua equipe não terem questionado isso antes ou mesmo durante o jogo conforme prevê o regulamento. Sem dúvida nenhuma o treinador está sendo absolutamente irresponsável com essa afirmação”, disparou o clube.
“No jogo contra o Flamengo, ficamos a maior parte do tempo à frente no placar. Levamos o jogo para a prorrogação e, acima de tudo, jogamos de igual para igual com uma das equipes ditas favoritas para a temporada. Muitos achavam que este seria jogo fácil para eles, mas não foi. Então, mostramos que não é à toa que somos o Gigante das Quadras”, completou a nota em tom de provocação.
Liga se pronunciou
O NBB também se pronunciou sobre a polêmica em nota.
“A altura dos aros é aferida pelo representante da partida antes de todos os jogos do NBB. E essa informação vai para o aplicativo que utilizamos para fazer o checklist de toda a estrutura utilizada pela equipe mandante nos jogos. Em todos os jogos, aliás, a regra da FIBA prevê que a parte superior do aro esteja a 3,05m do piso e é essa altura que é utilizada nos jogos. Caso o representante detecte a necessidade de algum ajuste, este é feito antes do início do jogo. No caso da partida entre Vasco e Flamengo os aros foram aferidos normalmente e, segundo o relatório do jogo, estavam de fato na medida correta. É importante dizer que antes e durante a partida não houve reclamações por parte de nenhum membro de equipe, seja atleta ou staff a respeito da altura do aro”, escreveu a Liga.
Agora, o Vasco enfrenta o Cerrado, nesta quarta-feira (15), às 20h, novamente em São Januário. O Flamengo, por sua vez, volta à quadra na quinta-feira, contra o Brasília, às 19h, no Maracanãzinho.
Fonte: Jumper Brasil
Escreva seu comentário