Raphael Zarko @raphazarko
O advogado do STJD apoia a alteração da CBF e menciona o artigo 217 da Constituição Federal. Ele ressalta que houve uma consulta com o clube, por isso considera que a CBF não agiu de forma autoritária. “Não há danos, apenas um simples descontentamento passageiro”, afirma o advogado Gabriel Andrade.
O advogado do STJD apoia a alteração da CBF e menciona o artigo 217 da Constituição Federal. Ele ressalta que houve uma consulta com o clube, por isso considera que a CBF não agiu de forma autoritária. “Não há danos, apenas um simples descontentamento passageiro”, afirma o advogado Gabriel Andrade.
Fonte: X do jornalista Raphael Zarko/ge
