No mais recente encontro do Conselho Deliberativo do Palmeiras, Leila Pereira discursou e respondeu a indagações. A empresária foi questionada a respeito da chance de adquirir o Vasco e prontamente negou qualquer interesse, reafirmando a postura anteriormente manifestada por seu esposo, José Roberto Lamacchia.
Conforme já mencionado nesta coluna, a pressão que sofreu até mesmo de aliados quanto a essa possibilidade, meses antes de sua postulação à reeleição no Alviverde, foi determinante para a desistência. Durante a reunião, o assunto foi abordado por Leila.
“Não tenho intenção de adquirir o Vasco ou qualquer outro clube. Meu objetivo é manter a confiança da maioria do Conselho para minha eventual reeleição no final do ano”, ressaltou.
Posteriormente, questionaram-na sobre a possibilidade de a Crefisa colaborar com o Vasco de outra maneira, conforme Lamacchia havia anunciado durante a candidatura de Pedrinho à presidência do clube de São Januário. Neste ponto, ela deixou claro que não se oporia a essa parceria.
“Há uma distinção entre Leila e a Crefisa. Atualmente, estou afastada da empresa, incumbindo meu esposo de sua gestão. A Crefisa poderia, eventualmente, patrocinar outra equipe, porém não vejo necessidade dessa medida. Entretanto, não teria objeção alguma”, esclareceu. “Meu esposo mantém um relação de amizade com Pedrinho e, se assim decidisse, não haveria impedimento”, concluiu.
Nos desdobramentos da reunião, Leila anunciou um pré-acordo com a WTorre e mencionou a abertura de um processo licitatório para avaliar o valor da marca do Palmeiras, visto que o contrato de patrocínio com a Crefisa se encerra em dezembro. Pouco depois, foi questionada quanto ao montante recebido do Corinthians.
No decorrer de seu pronunciamento, um conselheiro afirmou que, apesar do imbróglio policial, ficou evidenciado que o Corinthians possuía um contrato mais vantajoso, apresentando à Leila Pereira o referido documento, além de pressioná-la a aumentar os valores destinados ao Palmeiras. A dirigente foi duramente abordada nessas questões.
Além disso, Leila voltou a ser questionada por opositores devido à suposta falta de transparência e respostas lacunosas em relação aos contratos entre Palmeiras e Crefisa e Palmeiras e Placar Linhas Aéreas.
Fonte: UOL Esporte
