Após a publicação das notas no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, nesta quinta-feira, os licitantes terão a oportunidade de contestar as avaliações.
A comissão de licitação considerou que as partidas propostas por Vasco e WTorre, que incluíam jogos de Santos (com 35 datas) e Brusque (5 datas), violavam o edital e até mesmo o Regulamento Geral de Competições da CBF. Embora o Vasco ainda não tenha se pronunciado, é provável que recorra à justiça em caso de manutenção da desclassificação.
Justificativa da comissão para pontuações concedidas a Vasco e WTorre — Foto: Reprodução
Confira a avaliação dos consórcios
Consórcio Fla-Flu – 117 pontos
• A comissão avaliou que o consórcio da dupla cumpriu a maioria dos requisitos integralmente, com desempenho parcial em quatro itens.
Consórcio Maracanã Para Todos (Vasco e WTorre) – 81 pontos
• A comissão considerou que o consórcio formado por Vasco e WTorre atendeu parcialmente a três requisitos e não cumpriu inteiramente dois deles.
RNGD (Arena 360) – 54 pontos
• A recomendação de exclusão se deu pela não realização do número mínimo de 25 partidas – quer seja como organizador dos jogos ou em acordo com os clubes.
Junto com a divulgação das pontuações, a Comissão de Licitação designada pelo Governo apresentou parecer sobre cada proposta técnica, além de uma planilha contendo as notas de cada critério, acompanhadas de breves comentários justificando a avaliação conferida.
O Governo já agendou a abertura das propostas técnicas para o dia 30 de abril, às 10h30, no auditório da Secretaria de Estado da Casa Civil, em Laranjeiras.
Fonte: ge
