Na análise de Carlos Eugênio Simon, Bruno Henrique deveria ter recebido o segundo cartão amarelo e sido expulso durante o clássico. No entanto, o árbitro Wagner Nascimento Magalhães não percebeu a falta no momento do lance.
Mas por que o VAR não foi acionado? Durante o SportsCenter, Simon esclareceu o motivo da ‘falta’ da tecnologia. Como a infração foi considerada leve, o VAR não tinha permissão para intervir na decisão do árbitro, já que a revisão por vídeo só é utilizada em situações de gol ou cartão vermelho.
Simon acrescentou que o gol de Bruno Henrique também apresentava irregularidades, uma vez que, conforme a imagem divulgada pela Ferj, o jogador estava em posição de impedimento. Após o confronto, o presidente do Vasco, Pedrinho, ficou irritado e criticou o lance do gol.
“Não vou avaliar o contexto do jogo. Quero apenas destacar a questão da linha do VAR. Não estou discutindo o desempenho da partida. Em dez segundos, a avaliação de um lance tão apertado demonstra um avanço do VAR de forma absurda de um jogo para outro. Observando, revendo, buscando ser o mais justo possível, percebemos que a linha da tecnologia se baseia de baixo para cima, e por isso a cabeça do Bruno Henrique aparece fora da linha, dando a impressão de impedimento. É a imagem que temos, que poderia ter sido ajustada, e a cabeça do Bruno Henrique ultrapassa a linha”, explicou.
“Um lance polêmico, que poderia mudar o rumo da partida e uma avaliação do VAR extremamente importante. Notamos um desenvolvimento do VAR de um jogo para o outro excepcional. É preciso ressaltar que a rapidez na análise de um lance tão ajustado é realmente estranha. Existe uma explicação técnica que não convence sobre essa marcação vinda de baixo para cima, mas a imagem que nos é apresentada mostra a cabeça do Bruno Henrique fora da linha. Como uma tecnologia pode apresentar uma coisa para eles e a imagem da televisão ser completamente diferente? E essa velocidade toda”, disse.
“Eles levaram mais tempo no lance que pensei que estava analisando se a bola tinha entrado ou não, mas disseram que não, era um possível pênalti… demoraram mais nessa avaliação do que em um lance apertado. Se houve essa evolução, parabéns. Em um lance menos ajustado a demora era de dois a três minutos. Que um lance como esse seja resolvido tão rapidamente. Essa é minha única observação”, concluiu.
No campo, o Flamengo conquistou a vitória sobre o Vasco por 2 a 1, com gols de Bruno Henrique e Luiz Araújo. Nuno Moreira conseguiu descontar.
Fonte: ESPN
