ESTUDO E APLICAÇÃO…
Algum tempo após o presidente do Fluminense Mário Bittencourt ter abordado a questão dos gramados naturais, sintéticos ou híbridos, surgem imagens do campo do Maracanã evidenciando que a sua qualidade deixa a desejar.
O Estádio Mário Filho, gerido pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense, passou por fechamento para a renovação do gramado por um mês. O último evento realizado ali foi o “Jogo das Estrelas”, organizado por Zico, no dia 27 de dezembro. E poucas horas antes de reabrir para o clássico entre Vasco e Flamengo, neste domingo (4), o gramado ainda passava por ajustes para ocultar o seu péssimo estado.
Independentemente de ser sintético ou natural, o campo de jogo deve estar sempre pronto para receber partidas de futebol profissional. Algo que não ocorre no Brasil. O dirigente tricolor está no seu direito ao defender a sua preferência por gramados naturais, expondo as suas razões de ser contra quem defende o oposto.
Entretanto, não deveria provocar os clubes adversários com comentários irônicos lançados sobre aqueles que optam por investir na melhoria das instalações dos estádios escolhendo gramados sintéticos ou híbridos.
Não custaria nada ter feito a sua parte antes de criticar aqueles que têm o direito de preferir outro tipo de piso nos seus estádios. Cabe à CBF a responsabilidade de normatizar as regras sobre os equipamentos. A Mário Bittencourt cabe zelar pelo campo do Maracanã, responsabilidade que não tem sido cumprida de forma satisfatória…
Fonte: X do jornalista Gilmar Ferreira/Extra
Escreva seu comentário