A respeito da renovação do quadro social do CRVG, é necessário destacar:
Oito dos onze Vice-Presidentes de Jorge Salgado subscreveram um comunicado alertando-o de que a negociação do contrato conduzida pela empresa terceirizada, pelo CEO e pela equipe designada era prejudicial para a associação em relação ao programa de sócios.
Essa recomendação foi ignorada.
Mesmo diante disso, uma equipe de profissionais iniciou um estudo e elaborou propostas para um novo plano de sócio estatutário.
O ponto de partida para as discussões era questionar a relevância do clube social como diferencial. Antecipamos e começamos a debater.
Atualmente, há clubes no Rio de Janeiro enfrentando dificuldades. Eles ficariam encantados em se tornar parte do nosso clube social, tornando-o assim um atrativo para o estatutário.
Propusemos ter mais de um clube como opção: um na zona sul, outro na zona norte e outro na zona oeste.
Todo esse estudo estava concluído e foi apresentado ao presidente.
A ideia era levar os associados a esses clubes e proporcionar-lhes uma área social de valor agregado.
Faltava apenas realizar uma pesquisa com os associados estatutários para avaliar a adesão.
E isso era apenas uma das várias ideias discutidas.
Lamentavelmente, logo em seguida, o presidente extinguiu os VPs (inclusive o de Marketing, que foi reestruturado com a entrada de Chico), retirou o programa de sócios do Marketing e tudo ficou paralisado. Uma situação lamentável.
Nosso alerta se concretizou… o programa foi esvaziado.
Recordo-me de que um consultor sênior da empresa terceirizada chegou a mencionar que os títulos de sócios proprietários valeriam 200 mil após a SAF. 🤷🏻♂️
Infelizmente, ele não mostrou interesse em adquirir nenhum dos meus quatro por esse valor…
Naquela ocasião, manifestei minha preocupação: isso comprometerá o plano de sócios da associação.
Para quem quiser conferir o comunicado escrito ainda durante o período de negociação, o link está disponível abaixo.
Fonte: Revelações de Vitor Roma, ex-VP de marketing